Расследования
Что же это за тендер такой, что дороже, чем в магазине?
02.10.2008 12:36 (просмотров: 602)
Часть этого оборудования оказалось опасным для применения, часть - намного дороже нового. Чиновники пообещали, что эту информацию передадут на проверку правоохранительным органам.
"Этот хлам ничего не стоит"
О результатах проверки докладывала председатель комиссии, начальник Феодосийского отдела планирования доходов и финансов предприятий финансового Управления исполкома Ирина Огильба. Она сообщила, что Управлению образования на приобретение оборудования из общего бюджета выделялось 486,5 тыс. грн. В конце марта Управление провело две процедуры тендерной закупки: на приобретение электрооборудования и на приобретение холодильного оборудования, победителем которого в начале апреля стал харьковский предприниматель.
- При приемке оборудования комиссией, созданной Управлением образования, был составлен дефектный акт и в начале июня жарочные шкафы возвращены поставщику для устранения выявленных дефектов, - рассказала И. Огильба. - Однако все денежные средства к тому времени были проплачены поставщику. Шкафы повторно получены только 17 сентября.
Комиссия провела встречную проверку фактического наличия этого оборудования, и выяснилось, что его часть (на сумму 252 тыс. грн.) является старым.
- Комиссия предполагает, что часть оборудования является отреставрированным, - заявила Ирина Владимировна. - Шкафы жарочно-пекарские отделаны оцинкованным железом, что недопустимо в пищевой промышленности.
Также председатель комиссии заметила, что на технических паспортах к полученному оборудованию нет печати завода изготовителя, вместо самих паспортов - ксерокопии, а также отсутствуют гарантийные талоны.
- Закупили все старое негодное оборудование за большие деньги! Кто за это должен ответить, если украли тысячи?! - эмоционально отреагировал на эту информацию депутат Григорий Горбатенко.
- Привлечь прокуратуру и КРУ… Если оно тысячи стоит, а этот хлам ничего не стоит, - предложили его коллеги
|
|
||||||
